חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"א 002457/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
002457-04
11.1.2005
בפני :
שרה דותן

- נגד -
:
קולמן משה
עו"ד מלכוב דוד 		:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. משה בינדר השקעות ובניה בע"מ
3. בינדר משה
4. בינדר חיה

עו"ד דרזנר אביחי
עו"ד חלפין נתי
פסק-דין

ערעור זה מופנה כנגד החלטתו של כב' הרשם ד"ר עדי אזר ז"ל מיום 3.5.04 (בש"א 1219/04 ת"א 1800/03) לפיה הוגבלה הרשות להתגונן שניתנה למערער לשאלה אחת בלבד.

העובדות הצריכות לענייננו הן כדלקמן:

הבנק המשיב הגיש נגד משה בינדר השקעות ובניה בע"מ (להלן: "משה בינדר בע"מ") וערביה כתב תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום 5,599,126 ש"ח.

יתרת החוב הנטענת מורכבת מיתרות החובה בשלושה חשבונות שהתנהלו בשלושה סניפים של הבנק התובע.

המערער שהיה חברו ושותפו לעסקים של משה בינדר חתם בתאריך 28.5.96 בסניף הגלים של הבנק על כתב ערבות לחשבון בינדר בע"מ. על פי הנטען בכתב התביעה, ערבות זו מתפרשת על כל חשבונותיה של החברה.

המערער הגיש בקשת רשות להתגונן בה טען כי יש לראות בערבות בלתי מוגבלת בסכום שנחתמה בין תיקון תשנ"ב של חוק הערבות לבין תיקון תשנ"ח לחוק כבטלה וחסרת תוקף.

לחילופין נטען כי הערבות הוגבלה לחשבון סניף הגלים בלבד. ועל כן לא ניתן להיפרע מן המערער סכום העולה על יתרת החובה בחשבון הנ"ל (9,713 ש"ח).

לחילופין יש לראות את סכום הערבות כמוגבל לסך החוב בחשבון סניף הגלים במועד החתימה על כתב הערבות.

לחילופי חילופין יש לראות את סכום הערבות כמוגבל לסכום החוב של החיוב העיקרי ביום חתימת הערבות.

לחילופי חילופין הערבות מוגבלת לסכום של 63,814 ש"ח.

עוד נטען כי הערבות בטלה מחמת אי גילוי והטעיה ביחס לסכום הנערב. וכי הבנק פעל בחוסר תום לב תוך הפרת חובת האמון ובכך הסב למערער נזק.

בהחלטתו נשוא הערעור דחה כב' הרשם את מרבית טענות המערער, למעט טענתו לפיה הערבות הוגבלה ליתרת החוב בסניף הגלים בלבד.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים והמסמכים שהוגשו על ידם, החלטתי לקבל את הערעור בנקודה אחת בלבד. הגבלת סכום הערבות ל-63,814 ש"ח.

על פי הנטען בתצהירו של המערער, התומך בבקשת הרשות להגן, בתאריך 22.5.96, התקיימה פגישה בבנק עם נציגת הבנק הגב' שרית בן נתן בענין מימון תשלום לרכישה של נכס (חנויות ומשרדים הידועים כחלק מחלקה 125 בגוש 7607 בכפר סבא) שנרכש על ידי ארבע חברות בחלקים כדלקמן:

1) ברוש בע"מ חברה בשליטת המערער 60%.

2) בינדר בע"מ 20%

3) ארבל בע"מ ודי-גופר בע"מ כל אחת 10%.

הסכום הכולל של התשלום המדובר היה 319,073 ש"ח וחלקה של בינדר בע"מ היה 63,814 ש"ח.

בינדר בע"מ נדרשה להמציא בטחונות לבנק להלוואה בסכום האמור, וסוכם כי עד להמצאת בטחונות חלופיים של שעבוד נכס אחר, יערוב המערער לחיובי בינדר בע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>